自适应(2024.3.13)(2 / 2)

人是有惯性的,在自己的舒适领域拿分不香吗?</p>

政策的代价。少量调整,使自由流动中的粒子退出全局最优而集结与局部最优。大量的约束,会使缺少得不到及时补充,是剩余得不到及时消化。看似稳定实则固化,当然来,无论你怎么动,都会面临喜忧参半的局面。看自己要什么吧,也不好评价。</p>

梦中的月湾,总觉得有些地方可以写。</p>

取消非专业人士的自产自销能力。我感觉这……还是……局部优化吧。</p>

调整门限,你必然要陷入两种错误之中,不是将不合格的人放了进来,就是将合格的人拒之门外。但如果你能健全责任制度,你就可以把大量不合格的人拒之门外,但你还是会消灭一部分,出于失误而不是出于无能把事情搞砸的人。</p>

被攻击怎么办。说者无意而听者有心,如果你不明白,多被骂自己就懂了。我发现被误解和不被误解差不了多少,没必要在乎的,更别提报复了。玛德还是好烦,想要不被指责,那就要隐秘地做事而不被知晓,想要出名,就要承担被指责被误解的风险,还是经典的两类错误的变形。(当我说两类错误时,就会被指责,要么是说我,xjb比喻,要么就说我没说明白,一帮人就愿意鼓腮帮子,也不知道他是不是以调理人为生)然后我觉得当抖M真得挺好的,别人夸你你高兴,别人骂你你就爽。唉,也没办法,为了自己的身心健康而进化出的某些机制。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>