“战火”的起因是文学评论家白烨在自己博客上的一篇文章《80后的现状与未来》，里面对“80后”这个群体进行了不少点评，其中包括引起韩寒强烈“不满”的观点，比如“从文学的角度来看，‘80后’写作从整体上说还不是文学写作，充其量只能算是文学的‘票友’写作。所谓‘票友’是个借用词，用来说明‘80后’这批写手实际上不能看作真正的作家，而主要是文学创作的爱好者”、“‘80后’作者和他们的作品，了市场，尚未进人文坛”等等。3月2日，韩寒在博客摘抄了白烨《80后的现状与未来》里的一些观点，并以此为靶子，毫不客气地进行了“炮轰”：“作为我本人，非常讨厌以年代划分作者，每个优秀作者都是个性鲜明的人，哪能分类。但是这不是关键，关键是，他（白烨）坚持认为，他认识的那批人（也就是照过面的吃过饭的那些码字的），写的东西才算文学，并假装以引导教育的口吻，指引年轻作者。”韩寒的冷嘲并不能对白烨产生多大的伤害，而尾随韩寒而来的那群“拥趸”们便跟着韩寒一起骂起了白烨。而白烨从此关闭了博客。
这件事自然如投石掷水般，在界激起了很大波浪。不少表明自己是“80后”的网友评论道：“‘走上了市场，没走上文坛’是什么意思？文坛的概念是一定是曲高和寡和阳春白雪？市场什么时候成了区分文学和非文学的标准了？”支持韩寒的人认为白烨的评论太主观臆断，缺乏文学评论家应有的严谨，评论家“放下自己的偏见，不要用一种居高临下的姿态来指指点点一群人”。但同样，也有人觉得韩寒的话说得过分了，缺少一个为文者对他人起码的尊重，另外从整体看来，“80后”作家群的作品在文学价值上的确“偏弱”，不少在市场上火爆一时的书过几个月就没了踪影，更多是对生活的简单反射，而缺乏积淀后的理性思考，这恰恰是制约“80后”继续发展的最大障碍……
诸如此类“草根”挑战精英的现象已屡见不鲜，然而我们无法绝对地说谁是谁非，只能看着它发展。不过如今传媒界倒老是在试图把“草根”变成精英，从已经炙手可热的“超女”就能看出。这与“草根”挑战精英的现象的成因是相同的――“草根”们羡慕精英们，想出名想当“星”，这是很正常的；然而精英不是随便能当上的，于是我们这些平凡的“草根”，躁动的“草根”们自然都一方面把那些精英们当出气筒来发泄，挑他们的缺点骂他们来平息自己心底的不平――正所谓“吃不到葡萄，反说葡萄酸”；而另一方面，却做梦也在想着成“星”，受万众瞩目。人们的这种心理是很真实的，这种现象也是很正常的――“存在即为合理”嘛。对于现在的社会环境适合把“草根”推向精英的现状，我是既喜又忧：精英贴近群众，自然是好的，但这样的狂潮会不会把精英圈层冲得越来越滥呢？而且值得一提的是，随着越来越多的“草根”挂上了精英旗号，老精英们倒是越来越受冷落了。
时代的潮流推动得太快，让我们无法冷静的思考。“草根”与精英们的未来将何去何从，没有人知道。