昨天是“带领村民致富”、今天是“参加乡镇企业家座谈会”、明天又“助力文化产业”。

这让一小撮热血书迷感到了愤慨，专门给《人民文学》编辑部写信规劝何平“不要沉迷于陶朱之道，应该投身于伟大的文学事业，再创辉煌。”

甚至还有更过分的书迷，直接利用自己职业的优势在报纸投稿，痛批何平的堕落。

“何平的沉落是当代中国文坛走向没落的预兆。经济上的改革开放富足了人民的物质生活，却让人民群众的精神生活走向了歧路。

一切向钱看、研究导弹的不如卖茶叶蛋的……

社会上的种种现象正告诉我们，这个国家的文化事业正在走下坡路，布拉布拉……”

何平有时候也挺佩服这帮人，表面上是对自己的不务正业痛心疾首，实际上却是在明里暗里的攻击改革开放。

他肯定不会去按照这帮人的思路去行事的。

这样的问题也在作家村的夏令营中被年轻作家提了出来。

何平作为主讲嘉宾，分享完了自己对于当代中国文学创作方向的心得之后，到了交流讨论的时间。

有人站起来问他。

“何老师，前几年您的作品非常高产，也在去年荣获了第二届茅盾文学奖，算上《福贵》的那次，这已经是您第二次获得茅盾文学奖了。可我们都知道您近两三年都没有新作品，我们也知道您还在忙着其他的产业，我想知道您是就此封笔了吗？”

何平猜到了有人会问这样的问题，并没有感到意外，他不疾不徐的回答道：“承蒙评奖委员会的厚爱，能让我二度获得茅盾文学奖，夺得这个中国长篇小说界的桂冠。

你刚才说的封笔这件事，肯定是不存在的。只是我这几年手头的事太多，精力无法集中在写作上，所以只能停两年。

新作品的话，恐怕需要等一等了，以后肯定有机会和大家见面的。”

回答完这个问题，又有人站起身，“何老师，您刚才跟我们分享，说八十年代的文学创作是寻根、是忏悔，还说这只是一个短暂的趋势。进入九十年代，国内的文学创作必然进入到‘个性化写作’的时代。我们都知道您几部最为知名的作品，例如《福贵》、《许三观》、《家慧》等也是这样的风格，您有考虑过未来自己的写作风格走向吗？如您所说，进入九十年代您的写作风格是不是也会逐渐边缘化呢？”

何平闻言笑了起来，对提问者摆了摆手，“先走下，我们今天不是老师教学生，大家平等交流，你们这么一搞，我感觉我回答的不正式一点都不行。”

底下的众人笑了起来。

何平想了一下，然后说道：“时代是进行中的历史，我们每个人都无法逃脱时代和历史的障目，这是必然的。不知道你们有没有注意到一个现象，十年前运动刚结束时候的书店和现如今的书店，读者们的热情还是一如既往吗？”

众人思虑一下，似乎排队抢购的场面已经越来越少了。

有人说出了自己的想法。